گرمایش جهانی

1 مرداد 1397

گرمایش جهانی

در دهه 1990، شرکت ها مسئول گرم شدن کره زمین بودند. از حالا به بعد سرمایه گذاران نهادی هستند که آنرا به ارث برده اند. آیا می توان این سوال را با پیدا کردن یک مجرم واحد حل کرد؟

سال گذشته، اداره فدرال محیط زیست و دبیرخانه امور مالی بین المللی، مطالعه ای مربوط به سازگاری اقلیدات صندوق های بازنشستگی سوئیس و شرکت های بیمه را آغاز کرد. شرکت کنندگان دو سوم دارایی را که توسط سرمایه گذاران نهادی سوئیس اداره می شد، نشان می دادند و این تمرین، امکان ارزیابی سازگاری سرمایه گذاری های خود را در سهام و اوراق قرضه با اهداف کاهش CO2 در موافقتنامه پاریس را فراهم کرد.

به یاد بیاورید که این توافقنامه که توسط 200 عضو امضا شده، از جمله سوئیس تایید شده، تمایل دولت ها برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را تایید می کند. در حال حاضر معمولا پذیرفته شده است که اینها بخشی از علت گرمایش جهانی هستند و اگر این پدیده متوقف نشود، می تواند مشکلات جدی برای بشریت ایجاد کند (ذوب شدن ذرات و افزایش سطح دریا، بلایای طبیعی، جابجایی جمعیت، از بین رفتن گونه ها، از بین بردن منابع و غیره).

براساس این مطالعه، سرمایه گذاری صندوق های بازنشستگی سوئیس و بیمه گران از اهداف توافق نامه پاریس بسیار دور است. به طور کلی، سناریو که آنها با توجه به مدل های مورد استفاده در این تجزیه و تحلیل مطابقت دارند، این است که گرم شدن 4 تا 6 درجه سانتیگراد در مقایسه با دوران قبل از صنعتی، یعنی بالاتر از آستانه 2 درجه سانتی گراد که توسط توافق به منظور اجازه انتشار گازهای گلخانه ای برای تثبیت در یک سطح معقول.

تغییر شیوه تفکر

تعجب آور است؟ نه چندان، از آنجا که شاخص های اصلی بازار جهانی سهام (مانند MSCI World) با سناریوی گرم شدن حدود 5 درجه سانتیگراد سازگار هستند. به این دلیل که سرمایه گذاران نهادی بیشتر با این شاخص ها سرمایه گذاری می کنند، منطقی است که گرمایش مسیر سرمایه گذاری آنها شبیه است.

به طور کلی، این مساله مسئولیت تاثیرات محیطی فعالیت های صنعتی و تجاری است که در اینجا مورد توجه قرار گرفته است. فرضیه این مطالعه - و توافقنامه پاریس - بر اساس این ایده است که سرمایه گذار این مسئولیت را به عهده دارد. آیا واقعا موضوع این است؟

امروز شاهد تغییر شیوه تفکر هستیم. در دهه 1990، به ویژه پس از کنفرانس سازمان ملل متحد در ریو در سال 1992، به طور کلی تصریح شد که شرکت ها این مسئولیت را بر عهده داشتند و نقش "مجرم" تا به حال به مناطق دیگر منتقل شده است. ، سرمایه گذاران، به ویژه سرمایه گذاران نهادی. این شکار آسان است زیرا سرمایه گذاری های آنها تحت مقرراتی است که می تواند تغییر کند. آیا باید قوانین لازم را در نظر بگیریم تا گرمای جهانی را در نظر بگیریم؟

رویکرد جهانی

با این حال، اگر چنین باشد، مشکل حل نخواهد شد. سرمایه گذاران نهادی فقط قدرت محدودی دارند؛ چرا که آنها باید در اکثریت قریب به اتفاق موارد زیر را با نزدیک شدن شاخص های بازار سهام، که منعکس کننده واقعی اقتصادی هستند و خودشان همانطور که در مسیری دیده ایم، سرمایه گذاری می کنند. گرم شدن قابل توجه مشکل گرمایش جهانی را نمی توان با جستجوی یک فرد مسئول حل کرد. این باید با یک رویکرد جهانی حل شود، که هر کدام از ذینفعان سهم خود را از مسئولیت بر عهده دارند: سرمایه گذاران که سرمایه را در اختیار دارند، شرکت هایی که کالاها را تولید می کنند، به جز مشتریانی که آنها را خریداری می کنند. واقعیت این است که آنها نیز رای دهندگان جستجو برای راه حل ها را پیچیده می کنند: آیا آنها واقعا می خواهند بدانند که آنها مسئول هستند، از طریق مصرف خود، گرم شدن کره زمین و مراجعه به اقدامات موثر، اما کم اهمیت است، برای کاهش آن؟

 

https://www.letemps.ch/economie/rechauffement-climatique-chasse-responsable

نظرات:
Error Success



Error
Success